En
la anterior entrada, destacamos algunos cuestiones resaltadas por Colin Allen
en su trabajo: Teleological Notions inBiology. A continuación voy a describir, las mencionadas en dicho trabajo.
Teleomentalismo;
este pensamiento es también llamado como la teología de las intenciones,
propósitos, metas, fines o camino hacia donde van los fenómenos en la
naturaleza. Las afirmaciones teleológicas son metáforas de los fenómenos biológicos.
Es considerado como el modelo primario para entender la teología en la
biología.
Teleonaturalización;
Aquellos que no están de acuerdo con el teleomentalismo buscan posturas en verdades
naturalistas. Dentro de los que consideran este pensamiento utilizan un
lenguaje menos teleológico para describir y explicar los fenómenos naturales. Algunos,
mantienen concepciones cibernéticas teleológicas, indicando que es apropiada solo
en la medida en que los sistemas biológicos son sistemas cibernéticos. Otros,
afirman que las funciones en biología es parte del análisis de las aptitudes de
un sistema con un grado de complejidad para desarrollar sus capacidades en varios
componentes. De igual forma, un grupo estos ponentes mantiene que las
cuestiones teleológicas de la biología son ineliminables. A todo esto,
algunos defensores sostienen la idea pluralista (como el caso de la definición
de Especie), de que la biología podría
juntar dos nociones de funcón, por otro lado, otros, argumentan que estas nociones
pueden unificarse. A pesar, de las
distintas posturas dentro de este pensamiento, la más dominante es que el
modelo teórico de selección natural explicar mejor las nociones teleológicas
en biología.
Análisis
de Selección Natural de la función; los que sostienen esta postura, mencionan
que la función biológica de un rasgo cualquiera explica la existencia de de la selección
natural actuando en una población dada a través de ese mecanismo. Allen indica
que tres componentes de esta visión son útiles, a saber:
Las
afirmaciones funcionales en biología pretenden explicar la existencia o el
mantenimiento de un rasgo en una población dada;
Las
funciones biológicas son causalmente relevantes para la existencia o
mantenimiento de rasgos a través del mecanismo de la selección natural;
Las
afirmaciones funcionales en biología están completamente basadas en la
selección natural y no son derivadas de usos psicológicos de nociones tales
como diseño, intención y propósito.
Ahora
bien, algunas personas sostienen que una postura etiológica, disposicional y
otros conservan una separación entre la extensión
naciente de un rasgo nuevo fenotipo en un población dada del mantenimiento de
rasgos en poblaciones.
Función
y Diseño; acá la discusión acerca de la teología biológica, se ha manifestado poca
esmero a la noción de diseño natural. Los teóricos se desplazan mediante las
afirmaciones sobre el diseño y la función como si este principio fuera
aceptado. La noción de función biológica, cuenta con la acotación de que si se
llegase contrastar la implicación de ello seria evidente la noción del
diseñador. Una sugerencia expresa que el diseño y la función deben analizarse
por separado.
Adaptación,
Exaptación, y Uso Co-optado; Primero la noción de adaptación es discutida por
diferentes teóricos e investigadores de campo como Dawkins y Gould. Este último
indica, como otros, que la postura adaptacionista sugiere una creencia
pagglossiana, “todo existe para el mejor de los fines”. A pesar de ello,
existen juicios comparativos acerca de los rasgos de organismos. Al respecto, Gould
y Vrba prefieren mencionar la exaptación para explicar estos rasgos. Explico;
un rasgo ha sufrido un tipo de modificación en la manera que lo hace más
adecuado para el uso, de tal manera actúa la selección natural “para dar forma”,
de allí el termino cooptado.
No hay comentarios:
Publicar un comentario